Vai zeme ir plakana?


Sens senos laikos uzskatīja, ka zeme ir plakana, pēc tam cilvēki sāka aizdomāties par to, ka zeme tomēr ir apaļa, tad izdomāja, ka zeme ir visuma centrā un beigu beigās, attīsoties tehnoloģijām, uzzināja, ka zeme ir tikai niecīgs ķermenis visā lielajā visumā, ko sauc arī par kosmusu. Mūsdienās parādījās ideja par to, ka zeme tomēr varētu būt plakana un mēs visi esam liels eksperiments zem liela kupola.

Līdzīgi kā cilvēki, kas tic neidentificētiem lidojošiem objektiem, ticot, ka tie ir citplanietieši, cilvēki ir gatavi ticēt pilnībā jebkam. Kāpēc tā notiek un kāds mērķis ir idejai par to, ka zeme ir plakana? Tur ir sava jēga un pamatojums.

Zināms teiciens, ka trakajiem pieder pasaule. Tieši trakie spēj nospļauties uz sabiedrības viedokli un iet pretēji sabiedrībā pastāvošajai kārtībai. Nepārtraukta tiekšanās uz nezināmo un alkas pēc piedzīvojumiem un atklājumiem palīdzēja cilvēcei sen senos laikos izdzīvot un ļoti efektīvi evolucionēt, līdz ar to šāds instinkts mūsos ir kā viens no pamatinstinktiem, kuram ļoti grūti pretoties, tāpat kā seksam, kad blakus ir skaista, jauna, slaida auguma sieviete. Iedomāsimies, ka parādās uz zemes milzīgs vertikāls melns caurums, kura dziļumā kaut kas mirgotu. Parādās pēkšņi un vienkārši atrodas, pieņemsim Rīgā. Kā jūs domājat, cik ilgā laikā cilvēki ieinteresētos par to, cik ilgā laikā sāktu par to runāt, pētīt? Galu galā atrastos vairāki drosminieki, kuri piekristu ieiet tajā iekšā, kaut arī nav zināms vai viņi izdzīvos. Tieši šādi drosminieki, kuriem ir pazemināta baiļu izjūta, cilvēkiem sķiet simpātiski un viņiem par godu ir gatavi celt pieminekļus un tieši tādi cilvēki varētu vadīt lielas cilvēku masas, ja teiktu, ka zina, ka patiesībā tur ir paradīze.

Atgriežoties pie plakanās zemes. Cilvēks izdomājot traku ideju, ļoti viegli spēj ap sevi pulcēt cilvēkus un kļūt par viņu līderi. Nav svarīgi ar kādu motivāciju, katrs no cilvēkiem pievienotos, rezultātā izveidotos kaut kāda paliela cilvēku grupa. Lai izveidotu šāda veida grupu un to vadītu, ir nepieciešami vairāki elementi: pēc iespējas trakāka ideja, kas noteikti ir pretēji sabiedrības vispārpieņemtam uzskatam, lai parādītu, ka esi ārpus sabiedrības un cīnies pret to; tad nepieciešams cēls mērķis, piemēram, melnā cauruma izpēte; un, pēdējais, nepieciešama mērķtiecīga un enerģiska rīcībā. Un, lūk, veidojās cilvēku grupa, kas gatava sekot uz melno caurumu. Neticiet, palasiet par sektām vai baznīcu.

Apskatoties uz plakanās zemes ideju no sociālās psiholoģijas skatu punkta, nemaz tik traka un bezjēdzīga šī ideja neliekas, ņemot vērā, ka no visa piesaistītā cilvēku bara tiek iekasēta ļoti liela naudas summa, līdzīgi kā reliģijas gadījumā, kur pat mūsdienās atrodas naivie cilvēki, kas tic dievam, kaut arī neviena pierādījuma nav, ka dievs eksistē, bet galvenais ticēt.

Advertisements

Un tomēr tā griežās


“Un tomēr tā griežās”, teikums, kurš piedēvēts Galileo Galilejam, ko viņš it kā teicis inkvizīcijas priekšā. Patiesībā šo teikumu izdomāja vēlāk žurnalisti. Tomēr pats par sevi gadījums ir ļoti interesants.

Baznīca 17.gs. aizliedza Galilejam nodarboties ar heliocentrisma aprakstīšanu un pētīšanu, jo šai teorijai nebija pierādījumu. Līdz ar to joprojām tika uzskatīts, ka saule griežās ap zemi nevis otrādi.

Šis ir ļoti labs piemērs, ka ne viss mums apkārt redzamais un mums šķietamais atbilst patiesībai. Sabiedrība vienmēr aizstāvēs dogmas un maldus, ja būs par tiem pārliecināta, un smagi sodīs tos, kuriem pastāv citādāks viedoklis. Par laimi, atšķirībā no pagātnes laikiem, mūsdienās tiek akceptēta fakta pierādīšana ar zinātniskajām metodēm, piemēram, empīrisku mērijumu, līdz ar to ir iespējams uzvarēt jebkurā strīdā par objektīvajiem faktiskajiem apstākļiem, ja pareizi pieiet pie lieta un pieliek zināmas pūles.

Zemes iegāde vai fikcija


green-land

Sarunvalodā var bieži dzirdēt frāzi, ka kāds cilvēks ir nopircis vai pārdevis zemi, piemēram, 10 ha lauksaimniecības zemes, vai meža. Bet patiesībā tā nav, uzskatu, ka zemi tādā izpratnē nav iespējams nopirkt. Vienīgais veids kā nopirkt zemi, ir to iegādāties dārzniecības veikalā maisā. Kāpēc tā ir? Paskaidrošu uz Latvijas piemēra.

Latvijas Republika ir suverena valsts, kur suverenitāte piedēr Latvijas pilsoņiem un ļoti ierobežotā mērā pārējiem iedzīvotājiem, ņemot vērā cilvēktiesības. Ja pieņem, ka suverenitāte pieder pilsoņiem, tad jāpieņem, ka visas tiesības uz visu, kas ir valstī, pieder tiem pašiem pilsoņiem. Tas nozīmē, ka jebkura zeme, mežs, māja, dzīvoklis utt., patiesībā pieder visiem pilsoņiem, jo tiem ir absolūta vara pār valsts likumiem un valsti kopumā, jo suverenitāte ir absolūta vara. Iepriekšminētais nav nemaz tik utopisks, kā varētu šķist sākumā, jo Latvijas Republikas Satversmes 105. pantā ir pateikts, ka ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību. No iepriekšējā redzams, ka pilsoņi, caur Satversmē iestrādātām tiesību normām, piešķir tiesības uz īpašumu, kas nozīmē, ka tas, kurš tiesības ir piešķīris, šajā gadījumā ir tiesīgs tās arī atņemt, kas arī tiek pateikts 105. pantā.

Līdz ar to pērkot zemi, mežu, māju, dzīvokli vai jebkādu citu īpašumu, mēs pērkam tikai un vienīgi tiesības lietot īpašumu, bet pašas absolūtās tiesības pār lietu mums nemaz nav, jo īpašuma tiesības nodrošina valsts, līdz ar to valstij ir iespēja šīs tiesības arī nenodrošināt.

Vai cilvēki ir parazīti?


Pēdējā laikā daudz sanāk saskarties ar vēsturi. Lasīju par paleolītu un neolītu dažādos kontinentos. Secinājums ir viens, cilvēks sistemātiski katrā kontinentā ir iznīcinājis dzīvienkus un dzīvnieku vidi, kurā tie dzīvoja. Ar cilvēka centieniem ir pazuduši bizoni, mamuti, Austrālijas lauva, dažādas putnu sugas, augu sugas utt. Cilvēks tikai patērē un to ko cilvēks rada, dara to vienīgi patērēšanai. Kad cilvēks neko nepatērē, tad cilvēka domas ir tikai par sev līdzīgo radīšanu. Rezumējums, cilvēki tiešām ir kā parazīti uz zemes, kas mērķtiecīgi ved to uz iznīcību.