Vēlēšanu naktī bez liekas analīze un vārdiem vēlos izteikt savu minējumu kāda būs nākamā valdība:
ZZS+SC+Vienotība
Kaut arī klausoties debates un politiķu intervijas, liekās šis variants, kā samērā nereāls, tomēr:
1. Tāda koolīcija ļaus iegūt samērā lielu atbalstu no Saeimas
2. Pašlaik jau darbojās valdība ZZS+Vienotība, līdz ar to nevajadzēt izjaukt iestrādātās lietas un projektus
3. ZZS ir pārāk pieredzējusi partija ar daudziem specialistiem, bez kuriem varētu rasties grūtības ikdienas darbā
Labvakar!
Šovakar vēlos uzrakstīt savu redzējumu priekšvēlēšanu kampaņām, jo ļoti daudz informācijas nāk no dažādiem avotiem mēģinot katru ieraut šajā teātra spēlē, bet tomēr, vai tas ir tā vērts?
Noteikti piederu pie tiem cilvēkiem, kurš ignorē priekšvēlēšanu debates un citus raidījumus, gan pa LNT, gan pa LTV1. Pirms tam biju vērojis samērā daudz visa pa druskai (domāju pagaišā gada septembri), bet secināju, ka daudz lietderīgāk ir noskatīties kādu ASV Open tenisa spēli. Atbildot, kāpēc tāda attieksme, ļoti vienkārši, tas ir cirks, kā arī nožēlojs paskats, kur stāv izglītoti cilvēki, vismaz kandidāti sevi par tādiem uzskata, un runā visādas neprātīgas, neloģiskas un galvenais nereālas lietas. Pirmkārt, kad runa iet par ekonomiju un konsolidāciju, visi draudzīgi māna skatītājus, ka jakonsolidē no sociālā budžet, kaut arī likumā skaidri teikts, ka sociālo budžetu var izmantot tikai un vienīgi sociālajām vajadzībām. Uz jautājumu vai ir citi varianti, visi atbild, ka nav, kaut arī katrs politiķis, kurš kaut cik nopelna politikā, zina, ka valsts iepirkumi ar katru gadu pieaug un pagaišgad sastādija 1,5, bet šogad ap 1,8 miljardu latu, no kuriem samazināt, piemēram, 300 miljonus nebūt liela problēma, bet tad būtu jāņem nost no sava ģimenes budžet, jo daudz veiksmīga biznesa pārtiek tieši no šīs naudas, otrkārt, klausoties kandidātus, sajūta, ka viņi dzīvo izolētā burkā aiz milzīga žoga un vēl priedei uzgāztu virsū, jo runāt par valsts attīstību un teikt, ka lauksaimniecība spēj dot milzīgus ienākumus valstij un citu attīstības ceļu neredz, tad atkal liekās absurdi, piemēram, ražojot procesorus masveidā tā pašizmaksa sastāda ap 5-10Ls, bet tirgoti tiek par 60-150Ls, kaut vai ar vienu pārdotu procesoru var nopirkt pustonnu kartupeļu un riska nekāda, tajā pašā laikā izaudzēt kartupeļus ir gan laikietilpīgāk, gan ne tik ienesīgi un arī risks ir nesalīdzināmi lielāks (vaboles, slimības, sausums utt.) Līdz ar to, ja politiķi neredz šādu attīstības ceļu, tad man nav vajadzīgi šādi manis pārstāvji likumdošanas ēkā.
Līdz ar to pieņemu priekš sevis lēmumu, neklausīties un neskatīties visas muļķības, bet izeju no viena principa, demokrātija ir valsts varas miermīlīgas māijiņas mehānisms, kuras galvenais mērķis neļaut sēdēt uz viena un tā paša krēsla pārāk ilgi, tā tad vienmēŗ parbalsoju par tiem, kas pie varas, jo jebkuras pārmaiņas ir uz labu un mūsu situācijā grūti būtu vadīt valsts vēl sliktāk.
Ar cieņu lasītājam.
sarkanakmens 